JAMÁS HUBIERA CREIDO QUE FUERAS ASÍ
NO NOS EXPULSARON... NOS AUTOEXCLUIMOS NOSOTROS...

No voy a jurar en arameo en este blog. Pero vamos, que no sabe uno ya si echarse a reir o a llorar. Vaya patada al estado de derecho. Ahora va a resultar que Pepe Blanco y yo nos queremos ir pero ellos han hecho todo lo posible por retenernos. Si estamos fuera es porque así hemos querido.... vaya tela zi zeñó...
De nuevo mentira, y más mentiras, y muchas más. Tenemos recurrida la gestora, ya que se impuso de manera ilegal; tenemos recurridos los censos aprobados en julio para la Asamblea Federal ( los únicos válidos Ignacio, los únicos válidos) y, sobre todo, el artículo 5 de los Estatutos Andaluces de Izquierda Unida dice que "la ficha de afiliación será única". Vamos a ver, en el peregrino caso de que la Gestora fuera válida, esta no puede proceder a un proceso de reafiliación y mucho menos con un documento que nos enviaron ( sin membrete y sin firma, por cierto, en el cual prácticamente teníamos que arrepentirnos de nuestros pecados). No era una ficha de afiliación normal de IU, sino lo que al camarada García se le ocurrió una nueva ficha menos "pecadora" y menos constitucional ( yo pensaba que bastaba con aceptar los estatutos y los procedimientos internos), o al camarada Fernando Macías o a alguna mente privilegiada de esas nuevas que andan ahora por Izquierda Unida.
Tomaré aire. Que desvergüenza del que diga que estamos fuera y además es hasta de chiste. De chiste porque después de estar año y pico repitiendo que estabamos expulsados ( extremo que nosotros negamos y sobre el que ellos ahora nos dan la razón según este escrito) ahora resulta que nos hemos autoexcluido... por favor... si hasta hemos tenido que interponer una demanda en el juzgado para que nos tengan que reconocer que no tienen ni motivos ni argumentos para hacer lo que han hecho.
LAS COSAS DE IGNACIO GARCÍA

DOBLES RASEROS ADEREZADOS CON HIPOCRESÍA

No creo en los dobles raseros. Ni en la hipocresía. No todo vale. El fin no justifica todos los medios cuando para ello tienes que renunciar a tus creencias, ética o, sobre todo, tienes que utilizar un diferente vara de medir conductas o hechos. Si una cosa es negra en un sitio tiene que serlo en otro diferente.
¿ Cual es la extraña e ignota razón por la cual Chiclana es tan diferente a El Puerto de Santa María?. Conste que yo no creo que sean tan diferentes, ni que esa diferencia afecte a lo fundamental. Lo que está mal en un sitio, tiene necesariamente que estar mal hecho en el otro.
Perplejo me he quedado ante un asunto que un compañero de la autodenominada Asamblea de Izquierda Unida de Chiclana ( tiene bemoles tener que aguantar eso en los medios cuando nadie ha demostrado todavía lo contrario, en fin, ces´t la vie) me ha señalado en varios links, o enlaces interneteros para entendernos.
Ya digo, no todo vale, ni en el amor ni en la política cuando a uno se le queda cara de hipocrita y justifica sin el más mínimo rubor comportamientos en un sitio que jamás aceptaría en el otro. Misterios de la vida que diría aquel. ¿ Es más grave políticamente un garaje sin licencia en El Puerto que en Chiclana?, para algunos SI, teniendo en cuenta el diferente tratamiento que han tenido por parte de algunas personas.
Veamos esos links.
Lo que siempre he dicho: las hemerotecas son muy puñeteras.
