Cargando
Mostrando entradas con la etiqueta Ignacio García. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Ignacio García. Mostrar todas las entradas

JAMÁS HUBIERA CREIDO QUE FUERAS ASÍ

2 comentarios
Tras nuestra restitución como lo que siempre hemos sido: la legítima Asamblea Local de Izquierda Unida en Chiclana, he de hacer algún comentario respecto a lo que algún compañero no quiere asumir.
Creedme cuando os digo que me ha sorprendido ( y dolido, porque no decirlo) que alguien al que siempre he tenido aprecio personal saque la cara más demagoga e irrespetuosa con la verdad intentando confundir a todo aquel que le quiera escuchar y que le preste atención, que no son todos, afortunadamente.
Ya he hablado en algunas ocasiones de Ignacio en este blog. Me sigue pareciendo que se ha equivocado en todo este asunto de Chiclana, al igual que se equivocó Antonio Roldán ( a quien también he apreciado muchísimo como persona y como compañero, todo sea dicho). Pero hay ocasiones en las que hay que demostrar como es uno realmente. Te puedes inventar una imagen, pero si esa imagen no se corresponde con lo que eres realmente, tu propio yo acaba por salir. Yo espero que este momento y estos comentarios sean sólo fruto de la frustración por no haber podido imponer sus criterios "políticos" ( que los discutimos cuando él quiera) a los legales y estatutarios. Me apenaría que Ignacio fuera de verdad como se pudo ver ayer en la tertulia de Onda Cádiz. Podeís verla completa pinchando aquí y sobre el minuto 34, más o menos, es cuando comienza a tratarse el tema de Chiclana.
Ignacio hombre, como dices esas cosas que dices. ¿ No ves que no estás siendo respetuoso con la verdad?. Cuando quieras, y yo tenga las mismas oportunidades medíaticas que tú, lo debatimos. Después dirás que hay que abrirme expediente de nuevo por airear públicamente temas internos de la organización. Pero conste que siempre ha sido en respuesta a otra declaración previa de otro compañeros.
No se pueden tener dos varas de medir. Una para El Puerto y otra para Chiclana. Eso para empezar, las hemerotecas son muy puñeteras, cada vez más ya que ahora están todas colgadas en los internetes y bastarían un par de links ( o enlaces) para demostrarle a todo el mundo como no eres ecuanime con los mismos comportamientos dependiendo de quien los realice o de donde los haga. Pero no creo que tenga que ser yo el que alimente esta polémica. Creo que nos tenemos que centrar ahora, tú como parlamentario andaluz y yo, como coordinador local y Portavoz del Grupo Municipal en trabajar por la ciudad de Chiclana. Presentando alternativas de izquierdas en el Parlamento y preguntas para paliar el desastre de los 10.000 parados de mi pueblo y el desastre urbanístico que bien conoces, aunque desde hace dos años, calles algunas cosas.
Me acusas de montar un partido "tipo GIL".... ( ????). ¿ Eso que significa?. Que ramalazo de mal estilo has tenido ahí. Sabes perfectamente que nuestro proyecto político, mío y de los compañeros de Chiclana es la Refundación de Izquierda Unida. ¿ O no te acuerdas de Salobreña? ¿ O no sabes que estuvimos más de 400 militantes y cargos públicos de toda Andalucía en Bollullos en Abril para iniciar esa Plataforma por la Refundación?. Quizás ese ha sido nuestro problema con "vosotros", los de la dirección, que discrepamos en cuestiones fundamentales y ahora teneís que perseguirnos y echarnos por ello. Hay cosas que hacen que nos partamos de la risa, no te lo tomes a mal, pero es que eso de identificarnos con GIL.... vaya tela ome. Que no, que es diferente. Que nosotros precisamente somos los que hemos siempre luchado contra las prácticas similares a las del GIL. Tú bien sabes como ha sido la gestión de los socialistas en Chiclana. Por eso ahora extrañan tus silencios.... y duelen, porque no esperabamos eso de tí.
Lo que más me dolió fue ver como has utilizado hasta la corrupción para atacarnos. O para atacarme a mí. Eso de que "que conozcamos, de momento, no son corruptos".... vaya. Muy mal Ignacio, muy mal. Nadie en Chiclana esperaba eso de tí. En política no todo vale. No todos somos iguales. Ayer caiste muy bajo y a algunos te nos caíste del pedestal. Espero que a partir de hoy, que se anula oficialmente la ilegal Gestora que presidiste hables en nombre propio, como militante igual que lo soy yo. Cuando quieras debatimos sobre todas estas cuestiones y muchas más. Si quieres, Yo quiero. Y es una pena que andemos en los medios hablando, pero como dice la canción, nosotros no iniciamos el fuego.


NO NOS EXPULSARON... NOS AUTOEXCLUIMOS NOSOTROS...

0 comentarios

Me he tirado todo el fin de semana restregandome los ojos. Le he dado vueltas al papel y he puesto la Tft del ordenador en todas las posiciones posibles. Lo he leido y no me lo he creido. Es que cuesta creerlo después de haber escuchado tantas mentiras durante un año y medio.



Ahora resulta que "nos hemos excluido" de Izquierda Unida. Textualmente y fechado este pasado 27 de febrero:



"1º .- Que los concejales de ese Ayuntamiento, Don José Pedro Butrón y Don José Antonio Blanco, no han sido expulsados de IU LV-CA, sino que los mismos se han excluido de dicha formación política....



... se acordó ( por la Gestora) la reafiliación de los adscritos a IU LV-CA concluyendo el plazo para ello el día 10 de septiembre de 2008, a pesar de las comunicaciones personalizadas y por escrito que en tal sentido se hizo. Por esta única razón se considera que los mencionados han causado baja definitiva en la organización".


No voy a jurar en arameo en este blog. Pero vamos, que no sabe uno ya si echarse a reir o a llorar. Vaya patada al estado de derecho. Ahora va a resultar que Pepe Blanco y yo nos queremos ir pero ellos han hecho todo lo posible por retenernos. Si estamos fuera es porque así hemos querido.... vaya tela zi zeñó...



De nuevo mentira, y más mentiras, y muchas más. Tenemos recurrida la gestora, ya que se impuso de manera ilegal; tenemos recurridos los censos aprobados en julio para la Asamblea Federal ( los únicos válidos Ignacio, los únicos válidos) y, sobre todo, el artículo 5 de los Estatutos Andaluces de Izquierda Unida dice que "la ficha de afiliación será única". Vamos a ver, en el peregrino caso de que la Gestora fuera válida, esta no puede proceder a un proceso de reafiliación y mucho menos con un documento que nos enviaron ( sin membrete y sin firma, por cierto, en el cual prácticamente teníamos que arrepentirnos de nuestros pecados). No era una ficha de afiliación normal de IU, sino lo que al camarada García se le ocurrió una nueva ficha menos "pecadora" y menos constitucional ( yo pensaba que bastaba con aceptar los estatutos y los procedimientos internos), o al camarada Fernando Macías o a alguna mente privilegiada de esas nuevas que andan ahora por Izquierda Unida.



Tomaré aire. Que desvergüenza del que diga que estamos fuera y además es hasta de chiste. De chiste porque después de estar año y pico repitiendo que estabamos expulsados ( extremo que nosotros negamos y sobre el que ellos ahora nos dan la razón según este escrito) ahora resulta que nos hemos autoexcluido... por favor... si hasta hemos tenido que interponer una demanda en el juzgado para que nos tengan que reconocer que no tienen ni motivos ni argumentos para hacer lo que han hecho.



Por cierto. Vaya tela las declaraciones de Ignacio García ( leer aquí) respecto a los derechos constitucionales de los votantes de Izquierda Unida. Claro Ignacio que los votantes tienen derecho, y tenían y tienen derecho a que se les respete su voto cuando lo emitieron a nuestro favor cuando prometimos un cambio en el gobierno y que Román no sería alcalde, sino de qué ibamos a triplicar nuestros concejales en las elecciones. Eso se te olvida. Como tantas cosas. Otra más, Ignacio, hombre, que los militantes de esta Asamblea Local también son chiclaneros, votantes y tienen derechos constitucionales que tú y otros no estaís parando de pisotear desde cerca de dos años.


Y por último, la última constatación de la última mentira. Ahí teneís un escrito enviado y firmado por mí el 3 de septiembre de 2008 a la dirección provincial, manifestando primero mi voluntad, como no puede ser de otra manera, de seguir perteneciendo a Izquierda Unida, segundo preguntándome si este proceso es legal y en tercer lugar, recurriendo dicho procedimiento de "reafiliación". De toda la vida me parece que el 3 de septiembre viene antes todos los años que el día 10... Última mentira por ahora.

LAS COSAS DE IGNACIO GARCÍA

0 comentarios

Si, indignados. Así nos sentímos hace un par de días cuando leímos las declaraciones de Ignacio García respecto a la Asamblea de Izquierda Unida de Chiclana ( leer aquí). Nunca he creido en los dobles raseros y siempre he profesado una fé casi infinita en la coherencia y en la verdad. Algunos dicen que no valgo para político. Eso parece, pero más bien creo que son otros los que no deberían de valer para estar en algo tan serio como la política.


Indignados y así lo expresamos en nuestra página web ( ver aquí). No se puede maltratar más a los compañeros y con menos razones. No hay derecho. Y además inventándose cosas. Si, inventándose cosas. Procedimientos de afiliación no recogidos en los estatutos. Fichas de reafiliación ( que no son legales) que eran como la expiación de los pecados y, lo peor de todo, la mentira directa. La nuda mentira. Suena fuerte, pero es mentira que no se recurriera ese "proceso de reafiliación". Y lo recurrimos porque ya ha llegado a un punto la cosa, que tenemos que recurrir cualquier decisión de la dirección de Izquierda Unida. En esa misma noticia de nuestra web podreís comprobar como Ignacio miente. Hemos colgado mi recurso a dicho "proceso de reafiliación", que ni existe, ni es legal.


Ya está bien. Por tener mayor presencia mediatica y un cargo en el Parlamento de Andalucía ( gracias también a los votos que te conseguimos en Chiclana Ignacio, no lo olvides) no se puede pisotear a la gente. No somos perros ni nos van a tratar como a perros. No voy a permitir que se maltrate a mis compañeros y mucho menos cuando no llevan la razón. En cuanto a mí, quizás no soy yo el que sobra en la organización, creo que sobran otros y falta mucha gente que no tenga que hacerle la pelota al PSOE para estar en política en altos cargos.

DOBLES RASEROS ADEREZADOS CON HIPOCRESÍA

1 comentarios


No creo en los dobles raseros. Ni en la hipocresía. No todo vale. El fin no justifica todos los medios cuando para ello tienes que renunciar a tus creencias, ética o, sobre todo, tienes que utilizar un diferente vara de medir conductas o hechos. Si una cosa es negra en un sitio tiene que serlo en otro diferente.

¿ Cual es la extraña e ignota razón por la cual Chiclana es tan diferente a El Puerto de Santa María?. Conste que yo no creo que sean tan diferentes, ni que esa diferencia afecte a lo fundamental. Lo que está mal en un sitio, tiene necesariamente que estar mal hecho en el otro.

Perplejo me he quedado ante un asunto que un compañero de la autodenominada Asamblea de Izquierda Unida de Chiclana ( tiene bemoles tener que aguantar eso en los medios cuando nadie ha demostrado todavía lo contrario, en fin, ces´t la vie) me ha señalado en varios links, o enlaces interneteros para entendernos.

Ya digo, no todo vale, ni en el amor ni en la política cuando a uno se le queda cara de hipocrita y justifica sin el más mínimo rubor comportamientos en un sitio que jamás aceptaría en el otro. Misterios de la vida que diría aquel. ¿ Es más grave políticamente un garaje sin licencia en El Puerto que en Chiclana?, para algunos SI, teniendo en cuenta el diferente tratamiento que han tenido por parte de algunas personas.

Veamos esos links.

2 de abril de 2006

el 5 de abril de 2006

el 20 de abril de 2006

el 21 de abril de 2006

Lo que siempre he dicho: las hemerotecas son muy puñeteras.